من المحتمل أن يكون منظور إيلون ماسك حول حرية التعبير مختلفًا عن وجهة نظرك ، وهو أمر مهم يجب ملاحظته

من المحتمل أن يكون منظور إيلون ماسك حول حرية التعبير مختلفًا عن وجهة نظرك ، وهو أمر مهم يجب ملاحظته


إذن ما هو تعريف Elon Musk لحرية التعبير ، بالضبط ، وكيف يرتبط ذلك بما يمكنك وما لا يمكنك قوله في تغريداتك؟

أصبحت مسألة ما يجب السماح به نقطة خلاف مركزية بعد أن أطلق Musk دفعة استحواذ بقيمة 43.5 مليار دولار على منصة التواصل الاجتماعي ، ظاهريًا على خلفية قيود Twitter المستمرة وقرارات الاعتدال.

في الفترة التي سبقت دفعه للاستحواذ على تويتر ، أشار ماسك إلى أن حرية التعبير هي عنصر أساسي لديمقراطية فاعلة.

كرر ماسك الأمر نفسه في بيانه الرسمي بشأن عرض الاستحواذ:

“لقد استثمرت في Twitter لأنني أؤمن بإمكانية أن يكون منصة لحرية التعبير في جميع أنحاء العالم ، وأعتقد أن حرية التعبير هي ضرورة مجتمعية لديمقراطية فاعلة.”

واجه ماسك ، بالطبع ، العديد من التحديات القانونية بشأن تغريداته ، من اقتراحه أن يفعل ذلك اجعل Twitter خاصًا بسعر 420 دولارًا لاتهام غواص الكهوف بلا أساس بأنه يمارس الجنس مع الأطفال. على هذا النحو ، يدرك ماسك جيدًا العواقب المحتملة لحرية التعبير التي يدافع عنها – بينما في الوقت نفسه ، سعى ماسك أيضًا إلى تقييد الآخرين من قول ما يعجبهم عنه وعن شركته عبر المنصات الاجتماعية.

في العام الماضي ، حاول Musk منع مستخدم Twitter من مشاركة تفاصيل رحلاته على متن طائرته الخاصة ، بينما في الآونة الأخيرة ، أطلقت Tesla دعوى قانونية ضد مراجع سيارات انتقد نظام Tesla Model 3 للفرملة التلقائية.

بشكل عام ، اختبر ماسك كلا الجانبين مما يمكن أن تحققه “حرية التعبير” ، بالمعنى السلبي. مما يجعل الأمر أكثر غرابة أنه يدافع بحماس عن الشيء نفسه. لا تعني حرية الكلام ، بالطبع ، التحرر من العواقب ، لكن ماسك يعرف ، أو يجب أن يعرف الآن ، أنه يجب أن تكون هناك بعض القيود لتجنب الأذى في العالم الحقيقي.

وهو على الأرجح العنصر الذي يغفله ماسك ، لأنه على الرغم من هذه الحوادث والتكاليف المالية التي رافقتها ، إلا أنها لم تؤثر على حياته بأي شكل من الأشكال حتى الآن.

لكن لديهم من أجل الآخرين. يخشى فيرنون أنسوورث ، غطاس الكهوف الذي اتهمه ماسك بكونه شاذًا للأطفال ، أن يتم تشويه اسمه وسمعته إلى الأبد من خلال الارتباط بالاتهام الكاذب (حتى أن ماسك استأجر محققًا خاصًا للبحث عن الأوساخ في أنسوورث كجزء من القضية) . يقول Xiaogang Xuezhang ، مراجع سيارات TikTok الذي انتقد Tesla ، إن شركة Musk أصدرت معلوماته الشخصية ، ودفعت مقابل حملات وسائل التواصل الاجتماعي التي تضخم الدعوى المرفوعة ضده ، في محاولة لتشويه سمعته وجعله عبرة.

يمكنك أن تراهن على أنه إذا كان ماسك في أي من مواقفهما ، فمن المحتمل أن يكون لديه منظور مختلف حول مخاطر حرية التعبير. ولكن هذا هو الشيء ، لا يتعين على Elon Musk أن يقلق بشأن هذا الأمر بنفس الطريقة ، لأنه غني بجنون لدرجة أن العواقب ليست هي نفسها ، ولن تكون أبدًا.

وهذا هو السبب في أن موقفه من “حرية التعبير” يحتاج إلى أن يُنظر إليه بمستوى من الحذر ، بغض النظر عن شعورك حيال المبدأ الأساسي للمسألة. في الواقع ، عندما ذهبت دعوى Unsworth ضد Musk في النهاية لصالح Musk (بسبب التقنية التي لم يذكرها Musk على وجه التحديد Unsworth في التغريدة المسيئة) ، قال Musk إن “ إيمانه بالإنسانية قد استعاد ”. لا يرى Elon Musk أي خطأ في وصف شخص ما بأنه مغرم بالأطفال ، ونشر ذلك للعالم ، على الرغم من عدم وجود دليل يشير إلى ذلك. إنه يعتقد أن هذا يجب أن يكون حقه ، وهو ما يدفع من أجله على تويتر.

ولكن هناك جانب آخر لدفع Musk ، والذي يتعلق بالخوارزميات المفتوحة ، وتمكين المستخدمين من فهم الأعمال الداخلية للمنصات الاجتماعية بشكل أفضل حتى يتمكنوا من اتخاذ خيارات أكثر استنارة حول تجاربهم داخل التطبيق.

“أي تغييرات تطرأ على تغريدات الأشخاص – إذا تم التأكيد عليها أو عدم التركيز عليها – يجب توضيح هذا الإجراء ، بحيث يمكن لأي شخص أن يرى أن هذا الإجراء قد تم اتخاذه حتى لا يكون هناك أي نوع من التلاعب وراء الكواليس ، سواء من خلال الخوارزميات أو يدويًا . “

هذا اقتراح مثير للاهتمام ، والذي يستكشفه موقع Twitter نفسه بالفعل من خلال مبادرته “Bluesky”. فكرة أن المستخدمين العاديين يمكن أن يكون لديهم فهم أفضل لمثل هذه الأنظمة أمر منطقي ، على الرغم من أن التعقيدات قد تضيع علينا نحن غير المبرمجين والقوم العاديين (أي الغالبية العظمى من مستخدمي Twitter) الذين يريدون فقط الاطلاع على أحدث التغريدات.

على الرغم من وجود بعض الأفكار الأكثر إثارة حول هذا الموضوع. ناثان باشيز أوضح مؤخرًا كيف يمكن للمطورين إنشاء خوارزميات جديدة ومخصصة يمكن للمستخدمين الاختيار من بينها من أجل تخصيص تجربة التغريدات الخاصة بهم من خلال المصادر المفتوحة للمعلمات الخوارزمية لتويتر.

“على سبيل المثال ، أود تجربة خوارزمية تحاول تحديد أولويات المحادثات الدقيقة حول الموضوعات المهمة. ربما يريد شخص آخر أن تجد الخوارزميات خيوطًا توسع العقل ، أو تغمس متوحشًا ، أو مصائد عطش من الأفعى الجديدة الساخنة “.

هناك تعقيدات مع هذا أيضًا. أظن ، على سبيل المثال ، أنه إذا قام TikTok بفتح الصندوق الأسود لخوارزمية الخوارزمية الخاصة به ، فستجد بعض المؤهلات المشكوك فيها للغاية في عملية تسجيل الكيان. واجهت المنصة انتقادات في الماضي بسبب جهودها لقمع مشاركات المستخدمين الذين يعانون من أسنان سيئة وبطون كبيرة وإعاقات جسدية وغير ذلك.

يشير ذلك إلى أن TikTok لديها بالفعل هذه العناصر ككيانات ضمن مؤهلاتها الحسابية ، وبناءً على ذلك ، يمكنك تخيل العمق المحتمل لأنواع معينة من الجسم ، والشكل ، والأعراق ، وأكثر من ذلك الذي تعلقه كتسميات لكل مقطع فيديو.

هناك سبب يجعل خلاصة “For You” من TikTok تسبب الإدمان ، ولكن إذا اكتشفت سبب ذلك ، فأنا لست متأكدًا من أنك ستشعر بالراحة عند استخدام التطبيق – ولست متأكدًا من أن أنظمته ستستمر حتى التدقيق عند مطابقتها مع قوانين التمييز في مختلف المناطق.

تحتفظ TikTok بالكثير من هذه التفاصيل داخل الشركة ، وقد لاحظت السلطات الأمريكية أن الحصول على المعلومات من الشركة المملوكة للصين ليس سهلاً مثل التعامل مع المنصات الموجودة في الولايات المتحدة. ولكن هناك سبب وراء اعتقاد بعض المحللين أن TikTok ستضطر في النهاية إلى تغيير الخوارزمية الخاصة بها ، وهي الخلطة السرية لنجاحها.

المصادر المفتوحة لخوارزميات تويتر يمكن أن تؤدي إلى مخاوف مماثلة ، حيث يتمكن المطورون بعد ذلك من بناء أنظمة خوارزمية تمييزية ومثيرة للانقسام يمكن أن تسلط الضوء ، على سبيل المثال ، على الميول السياسية للأشخاص ، وتستهدفهم بشكل أساسي لنفس الشيء ، أو يمكن أن تعرض عناصر أقل مذاقًا من التطبيق بطريقة أكثر إشراقًا خفيفة.

يجب أن يكون لدى الناس الخيار ، كما يقول ماسك ، لكن في نفس الوقت ، لست متأكدًا من أن إعطاء المستخدمين خيار اختيار خوارزمية تقضي على “التحيز الليبتارد” سيكون مفيدًا للمجتمع.

وهو السؤال الرئيسي. طور Twitter أنظمة الإشراف الخاصة به بمرور الوقت استجابةً للأضرار الفعلية الواقعية والمخاوف التي تتجاوز النظام الأساسي نفسه. كما في حالتي Vernon Unsworth و Xiaogang Xuezhang ، فهذه ليست مجرد كلمات ، فهذه التعليقات والاتهامات تؤدي إلى تأثيرات فعلية وحقيقية على حياتهم الحقيقية ، مما قد يحد من فرصهم المستقبلية ، ويقلل من جودة حياتهم نتيجة لذلك. لن يشعر إيلون ماسك بذلك. إنه أغنى رجل في العالم ، وحتى ما يمكن أن يكون عقوبات مالية كبيرة لأي شخص آخر هو حكاية بالنسبة له ، مزحة يمكنه الرد عليها ببعض الميمات.

حتى لو كنت من المدافعين عن حرية التعبير ، يجب أن تكون هناك معايير ، وإذا كنت لا تدرك ذلك الآن ، فربما تفكر في ما سيحدث لحياتك إذا اتهمك إيلون بأنك متحمس للأطفال ، وشاركه ذلك مع صاحب الـ 84 عامًا. مليون متابع على Twitter.

سيكون من الصعب التخلص منها ، أليس كذلك؟ قد يجعل ذلك من الصعب عليك الحصول على وظيفة ، لتدريب فريق كرة القدم لأطفالك ، قد يتسبب وضع إيلون لجيشه من المؤيدين عليك في إلحاق الضرر بالعالم الحقيقي ، بخلاف الكلمات نفسها.

لا يرى إيلون ماسك الأمر على هذا النحو ، لأنه لا يفكر في مثل هذه العواقب من خلال نفس العدسة مثلك أو أنا.

السؤال هو ، هل تعني “حرية التعبير” نفس الشيء بالنسبة لك كما تعني بالنسبة لك إيلون ماسك؟





Source link

Leave a Comment

Your email address will not be published.